top of page

Hırsızlık Suçu ve Nitelikli Halleri Nelerdir? (TCK m.141 – 147)

  • Yazarın fotoğrafı: Deniz Çınar
    Deniz Çınar
  • 30 Haz
  • 2 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 3 Tem

Türk Ceza Kanunu’nun 141 ila 147. maddeleri arasında düzenlenen hırsızlık suçu, başkasına ait bir malın rızası dışında alınmasıyla oluşur. Bu suçta failin menfaat sağlama kastı, mağdurun ise rızası dışında mülkiyet hakkının ihlali temel unsurlardır.

TCK m.141 – Basit Hırsızlık

“Zilyedin rızası olmaksızın taşınır bir malın alınması” ile işlenir.

Ceza:1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası.

Önemli Not: Basit hırsızlık suçunda uzlaştırma hükümleri uygulanmaz. Hapis cezası ertelenebilir veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilebilir.

TCK m.142 – Nitelikli Hırsızlık

Aşağıdaki hallerde hırsızlık suçu nitelikli hale gelir ve ceza artırılır:

  • Suçun bir kamu kurumuna veya kamu hizmetine tahsis edilmiş bina veya eşyaya karşı işlenmesi

  • Gece vakti, birden fazla kişiyle birlikte, silahla işlenmesi

  • Doğal afet mağdurlarına ait eşyanın çalınması

  • Elektrik, doğalgaz, su gibi enerji nakil hatları üzerinden hırsızlık

Ceza:3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası (temel ceza).Ağır nitelikler varsa bu ceza 10 yıla kadar çıkabilir.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2017/5545 E. – 2019/8953 K.:

“Sanığın hırsızlık eylemini gece vakti, başkalarıyla birlikte ve apartman içindeki kilitli bir kapıyı kırarak gerçekleştirmesi, suçun TCK m.142/1-b, e ve h bentlerine göre nitelikli hale geldiğini göstermektedir.”

TCK m.143 – Hırsızlıkta Cezayı Artıran Sebepler

  • Suçun gece vakti işlenmesi

  • Silahla, örgütlü şekilde veya kamu görevlisi sıfatının kötüye kullanılmasıyla işlenmesi

Bu hallerde failin cezası yarı oranında artırılır.

TCK m.144 – Daha Az Cezayı Gerektiren Haller

  • Malın çok az değerde olması

  • Suçun aile içinden birine karşı işlenmesi (örneğin, ayrı yaşayan eşler arasında)

Ceza: Hâkim takdirine göre, ceza indirilebilir veya ertelemeye gidilebilir.

TCK m.145 – Malın Değerinin Azlığı

Çalınan malın değeri çok azsa, cezada önemli ölçüde indirim yapılabilir.

Ancak bu durum, suçun oluşmadığı anlamına gelmez.

TCK m.146 – Yağma Niteliğinde Hırsızlık

Fail, hırsızlık esnasında bir kişiye karşı cebir veya tehdit kullanırsa eylem, gasp (yağma) suçuna dönüşür. Bu durumda TCK m.148-149 hükümleri uygulanır .

TCK m.147 – Etkin Pişmanlık

Fail, hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten sonra kendiliğinden mağdurun zararını giderirse, cezada indirim yapılabilir.

Etkin pişmanlık, sadece hükümden önce ve belirli koşullarda uygulanabilir.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, 2016/3214 E. – 2017/4961 K.:

“Sanığın, suçun mağdurundan özür dileyerek tüm zararı karşıladığı ve bunu yargılamanın başında yaptığı anlaşılmakla, TCK m.147 uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması isabetlidir.”

Hırsızlık Suçlarında Sık Karşılaşılan Sorunlar

  • Görüntü kaydı, tanık beyanı gibi delillerin yetersizliği

  • Gece vakti olup olmadığının tespiti

  • Failin suça iştiraki olup olmadığı

Ankara’da ceza avukatı olarak birçok hırsızlık davasında, yalnızca delil yetersizliği ve usulsüz gözaltı gerekçeleriyle beraat kararı alınmasına katkı sağladık.

Ankara’da Hırsızlık Suçu Nedeniyle Yargılanıyorsanız…

Hırsızlık suçları, sanığın sabıkasına, suçun işlendiği koşullara, failin pişmanlık gösterip göstermediğine göre değişkenlik gösterir. Etkin savunma ile cezanın azaltılması, HAGB kararı verilmesi veya beraat sağlanması mümkündür.

Ücretsiz Ön Görüşme Talepleri İçin:

📞 Telefon: 0537 824 03 92

🏢 Ofis Adresi: Marmara Sk. No: 4/13 Çankaya/ANKARA


Bu alanda ilginizi çekebilecek diğer yazılar:

Son Yazılar

Hepsini Gör

Comments


© 2025 Tüm Hakları Saklıdır | Av. Mert Deniz Çınar

📍 Marmara Sk. No : 4 / 13 Çankaya/ANKARA

 


📞 0537 824 0392  

 


✉️ avmertdenizcinar@gmail.com  

bottom of page